El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
Luego de la publicación que hizo el pasado 22 de abril este medio sobre las presuntas irregularidades y malos manejos de los recursos del Presupuesto Participativo en Medellín, sigue haciendo eco la indignación en varios sectores por la forma como en la administración de Daniel Quintero se habrían gastado “a goticas” $1,2 billones de este programa con el que las comunidades priorizan las inversiones según sus necesidades.
Las denuncias, testimonios y pruebas recolectadas en su momento por El Colombiano dan cuenta de que en algunas comunas el PP se habría convertido en plata menuda para gastos varios y para beneficio de unos pocos, como es el caso del líder comunitario Alexis Castrillón y muchos de sus familiares, quienes se habrían quedado con buenas tajadas del PP a través de sus organizaciones, que eran favorecidas con la contratación y en gran parte de estos hechos señalan como presunto responsable a Juan Pablo Ramírez, quien comenzó en la alcaldía como secretario de Participación y sigue siendo uno de los hombres más cercanos a Quintero.
Le puede interesar: Una buena tajada del Presupuesto Participativo de Medellín se quedó en una misma familia
Aunque en los cuatro años se gastaron esos cerca de $1,2 billones, no se evidenciaron proyectos de alto impacto para las comunidades. Por el contrario, el modus operandi que presuntamente aplicó la administración Quintero fue dividir en pedacitos ese abultado presupuesto y distribuirlo como si fuera un enorme barril de mermelada comunitaria.
Así, en uno de los casos más indignantes para muchas personas, al parecer, se gastaron el dinero en cientos de pequeños eventos, en viajes para líderes comunitarios y en cosas insulsas como chaquetas y maletines por altos valores.
(Vea también: ‘Fico’, por escándalo en UNGRD: “No es raro que estén involucrados quienes robaron a Medellín”)
¿Por qué tan caras las chaquetas y los maletines?
Una de las evidencias que varios testigos de esta situación entregaron tiene que ver con la compra de chaquetas de 37 chaquetas e igual número de maletines con los logos institucionales del CCCP (Consejos Comunales y Corregimentales de Planeación) del corregimiento San Sebastián de Palmitas, que se supone que los líderes usarían en sus tareas en esta zona rural de Medellín. Cada chaqueta salió en $658.000, es decir, costaron en total más de $24 millones.
(Vea también: Escándalo de corrupción en la UNGRD puso a pelear a dos posibles aliados del petrismo)
Por su lado, los bolsos fueron más costoso, cada uno valió $860.000 y en total sumaron más de $29 millones. Esto es solo una muestra de cómo se priorizaron los recursos de Presupuesto Participativo en la ciudad en la era Quintero.
Los viajes de “intercambio cultural”
Pero las chaquetas y bolsos de precios exagerados, más tratándose de plata que es de las comunidades, no son el único hecho sobre el que las autoridades deberán llegar al fondo para determinar si hay responsables de presuntos malos manejos de estos recursos. También en su momento publicamos pruebas de cómo se priorizaron viajes costosos —algunos al exterior— que hacían pasar como “intercambios culturales” con dinero del PP.
(Vea también: Daniel Quintero marchó en Bogotá y aprovechó para hacer campaña; ¿será candidato?)
Uno de los casos documentados corresponde a la comuna 3-Manrique, donde los líderes solicitaron $211 millones para ir a Francia. No obstante, se los negaron y fue ahí que buscaron la forma de salir de la ciudad. Propusieron un “intercambio cultural” que les aprobaron y que incluyó una semana de recorrido Medellín-Bogotá-Guaviare-Bogotá-Santa Marta-Medellín.
Aunque se supone que el viaje era una invitación de una agencia de viajes, esta no incluía gastos, por lo cual solicitaron $800.000 por cabeza para este ítem, que incluía hasta recordatorios de los lugares. A este recorrido fueron en su mayoría gente cercana al Consejo Comunal de Planeación.
(Vea también: Qué tan cierto es que a Daniel Quintero lo van a condenar, como él dice)
En otra comuna, en la 2, Santa Cruz, también pagaron con estos recursos de PP un viaje a Santa Marta que costó unos $214 millones. No solo pedían para alojarse en hotel mínimo de cuatro estrellas con todo incluido para cerca de 20 personas, sino que también reclamaban $1 millón por cada uno para cubrir la alimentación.
Unas letras gigantes de alto valor
En vista de la moda de instalar letreros gigantes con los nombres de los lugares más turísticos, también se solicitan recursos de PP para este fin. En las evidencias que fuentes le reportaron a este medio, se ve cómo las cotizaciones para estos avisos tienen diferencias aparentemente inexplicables.
(Vea también: Federico Gutiérrez, duro con Daniel Quintero: “Saquearon a Medellín, hay corrupción infinita”)
Por ejemplo, en un rastreo efectuado en documentos que dejó la anterior administración se separaron $340 millones para unas de estas letras gigantes que piensan poner para designar la comuna 13; mientras que para las de la comuna 10, La Candelaria, es decir, el Centro de la ciudad, y el corregimiento Santa Elena fueron de a $35 millones. ¿Por qué unas son más caras que otras y esto cómo incide en el desarrollo de la ciudad?, se preguntan muchos hoy.
Se querían gastar $16.000 millones en fiestas
Como si todo esto fuera poco, también trascendió que el año pasado los Consejos Comunales y Corregimentales de Planeación priorizaron cerca de $16.000 millones para ejecutar en 2024 a punta de festivales barriales y comunales, casi todos pequeños y con un valor en promedio de $52 millones.
(Vea también: Exsubdirector financiero durante la alcaldía de Daniel Quintero recibió serias imputaciones)
Solo en la comuna 3-Manrique la pasada alcaldía dejó separados en ese rubro $4.355 millones para 124 festivales, es decir que, si se materializara el requerimiento, habría más de dos eventos de ese tipo por semana.
Una fuente conocedora del tema sostiene que por allí es por donde se escabulle la plata, porque se gasta en alquiler de bafles, tarimas y contratación de artistas, normalmente bajo un esquema de subcontratación y después el único producto tangible que quedan son las fotos y, si acaso, planillas de asistentes.
(Lea también: Daniel Quintero dejó plantada a Procuraduría en el juicio en su contra; abogado dio excusa)
Ahora, todo este presunto despilfarro de los recursos de PP está bajo la lupa de las autoridades, que son las que deberán investigar y llegar al fondo de la gran pregunta que gran parte de la ciudad se sigue haciendo sobre la gestión del gobierno local pasado: ¿en qué se gastaron la plata?
LO ÚLTIMO
.svg)
