El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
El presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, magistrado Alfonso Cajiao Cabrera, rechazó la solicitud de apartar al fiscal Mario Burgos, del proceso que se adelanta contra el hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
La solicitud de apartarlo del cargo había sido elevada por el abogado Mauricio Pava, apoderado del presidente Gustavo Petro. En el mismo documento pedían, además, acceso al expediente disciplinario del caso al hijo del mandatario, esta petición también fue negada.
”No corresponde a la Jurisdicción Disciplinaria compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales”, consideró el magistrado en su decisión.
(Vea también: [Video] ‘Mane’ Díaz y Day Vásquez fueron vistos bailando ‘El secuestro’ en Barranquilla)
El fiscal Mario Burgos es el encargado de acusar a Nicolás Petro por su presunta participación en la financiación ilegal de la campaña del Pacto Histórico en el año 2022.
Dentro de esa investigación, Burgos, quien dijo que tiene lista medida de aseguramiento, escuchó en interrogatorio a Nicolás Petro. En uno de esos encuentros, Petro Burgos entregó detalles del ingreso de dineros a la campaña presidencial de su padre. Ahí está el meollo, y es que una vez esa confesión se filtró, el abogado del presidente, Gustavo Petro, acudió a la Comisión de Disciplina pidiendo la suspensión del fiscal por haber filtrado tal información.
Sin embargo, una vez estudiado los argumentos de la solicitud, para el magistrado del organismo disciplinario no existen méritos para suspender de sus funciones al delegado del ente investigador.
(Lea también: Fiscal Burgos dio ácida respuesta a abogado de Nicolás Petro por querer aplazar audiencia)
“No están dadas las condiciones objetivas para tomar una medida de suspensión, menos cuando la ley establece una clara independencia de poderes que otorgan autonomía a la Rama Judicial”, añade la decisión.
La defensa de Nicolás Petro ha insistido, a través de diversos mecanismos, en apartar del caso al fiscal Burgos. Lo denunció por presuntamente entorpecer el derecho de la defensa al dilatar el descubrimiento del material probatorio, además lo acusa de filtrar información y de vulnerar su derecho a la privacidad.
El fiscal, a su vez, ha pedido investigar a la defensa de Petro Burgos por, supuestamente, querer inducir en error a las autoridades de justicia con la radicación de recursos carentes de la verdad.
LO ÚLTIMO
.svg)
